D’où viennent nos chiffres
Les sources
Chaque chiffre publié sur ce site vient d’ici. 10 faits, chacun avec sa source publique et la date où nous l’avons lue. Un chiffre sans cette ligne ne s’affiche nulle part sur ce site.
La règle
Sans source ouverte, pas de chiffre
Un chiffre qui apparaît sur ce site a d’abord une ligne dans notre registre : le fait tel qu’il est écrit, la source qui le publie, son éditeur, l’adresse publique où la lire, et la date à laquelle nous l’avons lue. Sans cette ligne, le chiffre ne se publie nulle part ici, même s’il nous paraît déjà connu ou évident.
La règle ne connaît aucune exception de confort. Une étude cachée derrière un compte, un paywall ou un rapport interne ne compte pas : une source que vous ne pouvez pas ouvrir vous-même ne prouve rien, elle déplace seulement la confiance d’un cran, vers nous.
Vous n’avez pas à nous croire sur parole. Chaque ligne du tableau ci-dessous mène à sa source, publique et ouverte : ouvrez-la, lisez-la, comparez-la à ce que nous écrivons.
Le registre complet
Chaque fait, sa source, sa date
Ligne par ligne : le fait tel qu’il figure sur ce site, la publication qui le prouve, et la date de notre lecture.
| Le fait | La source | Relevé le |
|---|---|---|
| Seuls 42 % des adultes répondent correctement à une question sur les intérêts composés | OECD/INFE 2023 International Survey of Adult Financial Literacy OCDE | |
| 34 % des adultes atteignent le score minimum de littératie financière | OECD/INFE 2023 International Survey of Adult Financial Literacy OCDE | |
| 63 % des adultes savent appliquer la valeur temps de l’argent à leur propre épargne | OECD/INFE 2023 International Survey of Adult Financial Literacy OCDE | |
| 26 % des adultes comparent les offres entre plusieurs fournisseurs avant de souscrire | OECD/INFE 2023 International Survey of Adult Financial Literacy OCDE | |
| 15 % des adultes déclarent avoir été victimes d’au moins une fraude ou arnaque financière | OECD/INFE 2023 International Survey of Adult Financial Literacy OCDE | |
| 54 % des adultes pourraient absorber une dépense imprévue équivalente à un mois de revenu sans emprunter | OECD/INFE 2023 International Survey of Adult Financial Literacy OCDE | |
| 41 % des adultes savent que les cryptomonnaies n’ont pas cours légal | OECD/INFE 2023 International Survey of Adult Financial Literacy OCDE | |
| Une opération policière coordonnée dans 97 pays et territoires contre les arnaques par manipulation | Over 5,800 arrests, USD 293 million intercepted in global fraud bust (Operation First Light 2026) INTERPOL | |
| 142 000 victimes identifiées lors de cette seule opération | Over 5,800 arrests, USD 293 million intercepted in global fraud bust (Operation First Light 2026) INTERPOL | |
| Les catégories visées par cette opération sont l’usurpation d’identité, la fausse promesse de placement, l’arnaque au sentiment, le chantage et la fraude au faux ordre de virement | Over 5,800 arrests, USD 293 million intercepted in global fraud bust (Operation First Light 2026) INTERPOL |
Un chiffre périssable, présenté daté
Certains faits bougent d’une année sur l’autre : un pourcentage d’enquête, un montant intercepté par une opération, un score qui se remesure. Ces chiffres portent la mention périssable dans notre registre, et cette mention change une chose : jamais nous ne les rafraîchissons en silence, à une date qui resterait invisible pour vous.
Un chiffre périssable garde donc sa date de relevé accolée, ici comme dans le corps d’une page. Une date qui vieillit reste honnête ; un chiffre qui change sans le dire ne l’est plus. À la lecture de la date, c’est vous qui jugez si le chiffre mérite une nouvelle vérification.
Un fait sourcé, un exemple qui se vérifie tout seul
Deux sortes de nombres traversent ce cours, et elles ne se confondent jamais. Un fait sourcé décrit le monde extérieur : la part des adultes qui répondent juste à une question, le nombre de pays engagés dans une opération contre la fraude. Personne ne le retrouve par le calcul : il vient d’une observation publiée ailleurs, donc il a sa ligne dans ce tableau.
Un exemple arithmétique fait autre chose : « 1 000 à 10 % pendant 10 ans » ne dit rien du monde, il illustre une mécanique. N’importe qui le rejoue de tête ou sur une calculatrice, et retombe sur le même résultat. Un exemple de ce genre n’a pas de ligne ici : il n’a besoin d’aucune source, il se prouve lui-même à chaque fois qu’on le rejoue.
Un chiffre vous semble faux ou périmé
Ouvrez la source citée en face de lui : c’est la même que la nôtre, et elle reste publique. Si elle a changé depuis la date de relevé, ou si la ligne vous paraît mal recopiée, dites-le-nous. La page Signaler une erreur prépare un message avec le chiffre concerné et ce que la source dit aujourd’hui : il part par courriel, et nous ne gardons que ce qu’il faut pour corriger.
Contenu à jour au .
Ce que ces chiffres comptent au total est sur Impact et chiffres. Comment le cours qui les emploie est écrit et vérifié est sur La méthode.